Alors qu’Adji Sarr a accusé nommément Ousmane Sonko de viol à travers sa plainte en date du 2 fèvrier ,le juge a préféré viser X dans son réquisitoire transmis au juge du 8 ème cabinet
L’assemblée nationale a convoqué ce jeudi son bureau et la conférence des présidents pour déclencher la procédure devant lever l’immunité parlementaire du député Ousmane Sonko.Le dossier bouge sur le plan judiciaire .
Selon les informations de Libération, le parquet a demandè ,au juge du 8ème cabinet ,l’ouverture d’une information judiciaire pour viols ,menaces de mort et diffusion d’images contraires aux bonnes mœurs .Seulement ,le ministère public ne vise personne puisque ,pour tous les chefs d’inculpation ,l’ information est demandée contre X .
La Section de Recherches dessaisie de ce fait ,sauf délégation judiciaire ,c’est désormais au magistrat instructeur à qui revient la lourde tache d’identifier X s’il existe .Dans cette deuxième éventualité ,Ousmane Sonko étant visé dans la plainte pour viols et menaces mort ,à l’origine de la procédure ,deux choix s’offrent au juge.
En effet, il pourrait entendre d’abord Ousmane Sonko comme témoin ,ce qui le priverait d’une défense ,s’il accepte .En revanche ,le magistrat pourrait aussi ,souverainement ,décider que le leader du Pastef serait peut- être X et l’inculper en présence de ses avocats .
C’est aussi valable pour Ndeye Khady Ndiaye ,la propriétaire de l’institut « Sweet beauté » qui avait été placée en garde en vue au cours de l’enquête pour diffusion d’images contraires aux bonnes mœurs avant que la mesure ne soit levée A noter que le juge MamadouSeck , à qui le dossier est confié ,n’est pas en service en ce moment .Il vient de perdre son père.
