Destitution : les démocrates brandissent des « preuves accablantes » contre Trump

Le rapport officiel de la commission parlementaire évoque des « preuves accablantes » de « conduite inappropriée » du président républicain. « Le président a conditionné une invitation à la Maison Blanche et une aide militaire à l’Ukraine à l’annonce d’enquêtes favorables à sa campagne » et il a « entravé » les investigations, détaillent ses auteurs.

Pendant deux mois, la commission du Renseignement de la Chambre a mené les investigations, en interrogeant une quinzaine de hauts responsables afin de déterminer si le président avait abusé de ses pouvoirs pour faire pression sur Kiev.

Elle a conclu, dans son rapport d’enquête dévoilé mardi, qu’il avait « placé ses intérêts personnels et politiques au-dessus des intérêts nationaux, cherché à miner l’intégrité du processus électoral américain et mis en danger la sécurité nationale ».

« Les pères fondateurs ont prescrit un remède quand un chef de l’exécutif place ses intérêts personnels au-dessus de ceux du pays: la destitution », ajoutent les auteurs de ce document de 300 pages.

La Maison Blanche a immédiatement réfuté cette analyse. « L’imposture » de l’enquête en destitution n’a produit « aucune preuve » contre Donald Trump, a déclaré la porte-parole de l’exécutif Stephanie Grisham.

« Ce rapport ne reflète rien d’autre que les frustrations » des démocrates, il « se lit comme les divagations d’un blogueur de bas étage qui s’évertue à prouver quelque chose quand il n’y a clairement rien », a-t-elle ajouté.

Un président « Dangereux » et sans éthique

Donald Trump est dans la tourmente parce qu’il a demandé, lors d’un appel cet été, à son homologue ukrainien Volodymyr Zelensky de « se pencher » sur le démocrate Joe Biden et les affaires de son fils Hunter en Ukraine.

Selon le rapport d’enquête, il existe des « preuves accablantes » sur le fait qu’il a formulé un donnant-donnant pour arriver à ses fins. « Le président a conditionné une invitation à la Maison Blanche (pour M. Zelensky) et une aide militaire à l’Ukraine à l’annonce d’enquêtes favorables à sa campagne », écrivent ses auteurs.

La Maison Blanche avait gelé sans explication en juillet près de 400 millions de dollars destinés à ce pays en guerre avec la Russie.

Il existe des preuves tout aussi évidentes qu’il a « entravé » l’enquête en destitution, en interdisant à plusieurs membres de l’administration de témoigner ou de fournir des documents, mais aussi en cherchant à intimider les témoins, peut-on encore lire dans ce document.

« C’est très dangereux pour un pays d’avoir un président sans éthique, qui croit être au-dessus des lois », a commenté l’élu démocrate Adam Schiff, qui préside la commission du Renseignement. « La question est de savoir ce que le Congrès va faire » sur la base du rapport, a-t-il ajouté.

Sa commission a approuvé mardi soir ce rapport lors d’un vote qui a suivi les lignes partisanes entre démocrates et républicains, avant de le transmettre à la commission judiciaire.

Cette dernière entamera dès mercredi le débat juridique pour déterminer si les faits reprochés au président justifient sa mise en accusation (« impeachment).

Quatre juristes détailleront lors d’une audition publique les motifs de destitution cités dans la Constitution des Etats-Unis: des actes de « trahison, corruption ou autres crimes et délits majeurs ».

Une enquête jugée de farce par les républicains

Ce cadre sera moins propice aux témoignages forts qui ont animé la première phase publique de l’enquête, mais les élus républicains pourraient livrer une bataille médiatique contre ce qu’ils qualifient, comme Donald Trump, de « farce » montée par les démocrates.

Dans leur propre rapport d’enquête, publié lundi soir, ils ont blanchi le président: « les éléments présentés ne prouvent aucune des accusations des démocrates ».