Déformation du discours de SONKO:De la flétrissure sémantique à la noyade lexicale

Critiquer sans fondement solide révèle souvent notre ignorance. Le discours de Sonko est remarquable tant sur le plan linguistique que sur celui de la communication. Une personne éclairée, capable d’écouter et de comprendre avec honnêteté intellectuelle, reconnaîtra que Sonko a clairement exprimé son opposition et s’est même présenté comme un adversaire résolu du phénomène. Il a affirmé que l’imposition de modes de vie et de pensées étrangers à nos valeurs pourrait potentiellement déclencher un conflit, utilisant le terme « casus belli », signifiant un acte pouvant entraîner une rupture et conduire à la guerre.

En termes simples, Sonko a averti, en français accessible, que persister à nous imposer des modes de vie étrangers risquerait de nous diviser et même de nous entraîner dans un conflit. Lors de l’émission sur Seneweb, Aly Khioudia Diaw a employé une approche de sociolinguistique pour expliquer l’utilisation du mot « toléré » en référence au Code pénal et aux normes comportementales sénégalaises.

CSS INFOS REWMI